大发棋牌不_大发棋牌游戏客服电话_大发棋牌平台

陈晓明:要有勇气认识中国当代文学的价值

时间:2020-02-10 01:19:46 出处:大发棋牌不_大发棋牌游戏客服电话_大发棋牌平台

  一三个 时代有几次最好的作家,有几部最好的作品,具体来说,汉语小说有能力防止历史遗产并对当下现实进行批判,有能力以汉语的形式展开叙事,有能力以独特的最好的办法 进入乡土中国本真的文化与人性深处,有能力概括深广的小说艺术,五种时代的文学就立起来了。

  当代中国文学当然要装进现代世界文学的发展应用程序池池中来理解,它是世界现代性的一偏离 ,同时也是没法 的现代性内在差异性的体现。20世纪150年代时候的中国文学,虽涵盖着断裂、反叛与转折,但它不与五六十年代的文学详细悖反。五六十年代的激进现代性,历经了150年代的"拨乱反正";其他人儿就有只是我还都能不能 看出它的局限性,但同时只是我导致 将它从其他人儿的文学传统中详细地剔除。五六十年代的中国文学并不用还都能不能 "政治"二字才可概括;八九十年代的反动,也并不只是我投入西方现代的世界体系就能全盘解释。前者有"文学"遗留下来,而后者有"中国经验"不可化约,二者相加,只是我中国文学的倔强性。五种个 时代,在其他人儿的文学史和批评中,被描述为对抗与反动的关系,但其他人儿也要同时都看,它们也并时候 替代性的。先锋派反"宏大叙事",只是我表明历史之变化,与"可歌可泣"无关。之后 的历史就有只是我要超越过去,这并不等于过去就一无是处。事物的关系,并不非此即彼,也并不以好与坏的简单逻辑为唯一的解释准则。其他人把五六十年代的中国文学称为"烂苹果手机6",这不只是我狭隘偏见,也是心底阴暗。

  其他人儿要都看,中国当代的文学经验的特殊性,没法五种点,其他人儿就无法在此人 的大地上给中国文学立下它的纪念碑。也只是我其他人儿永远无法给出中国当代文学的价值准则,导致 ,依凭西方的文学价值尺度,中国的文学永远只是我"欠发达"的货色。但谁来依凭西方的尺度呢?是其他人儿吗?其他人儿为哪些不还都能不能 五种种尺度呢?汉语言文学的尺度是是否导致 会有其他例外呢?仅就五种点例外,它是否永远无法为西方文学规训呢?

  西方给予中国的美学尺度,无疑曾引导、敦促中国现代文学进步、成长、壮大。从文学革命到革命文学,时候 西方现代性引导的结果。后者不过添加入了苏联的影响。它是世界现代性在中国的激进化表现,在文学上也同样没法。从现代至今,1150年的历史,不还都能不能 有其他变化吗?

  中国现代白话文学追逐西方一三个 世纪,自梁启超1906年创刊《新小说》,发表所谓"欲改良群治,必自小说界革命始;欲新民,必自新小说始"(《论小说与群治之关系》)的观点,中国小说奉西方小说为圭臬。西方的现代美学语境,无缘无故是中国文化走向启蒙现代性的参照物。但中国自现代以来,嘴笨 无缘无故走着此人 的激进现代性之路,在文学上也同样没法。中国的小说终至于以宏大的民族国家叙事为主导,从文学革命的现代性文化建构到建构起中国革命文学,文学与民族国家建立的事业详细联系在同时。这嘴笨 是西方的现代文学所没法的经验。五种经验无缘无故偏离 西方,它不还都能不能 详细以西方现代文学的经验为准则,只要以西方现代世界性或"人类性"文学经验为准则,中国的现代文学就陷入尴尬,尤其是走向共产革命的文学更是难以协调。夏志清和顾彬等就不愿承认没法 的历史也是文学的历史;其他人宁可把它看成是中国作家受政治压迫的历史佐证(这还都能不能 从夏志清的《中国现代小说史》和顾彬的《20世纪中国文学史》中读出)。

  西方的小说根源在于它的浪漫主义文化,现代主义、后现代主义依然是与五种传统处在关联,反叛也是关联的并就有最好的办法 。其他人儿没法没法 的文化根基,其他人儿永远无法生长出西方浪漫主义传统下形成的现代小说艺术。这只是我直至今天,一写到城市,其他人儿的文学就力不从心的导致 。要么空泛,要么虚假。但其他人儿的乡土叙事却有独到之处。什么都有有,怎么才能 才能 适应其他人的标准是其他人儿最大的困境,导致 没法其他人儿对自身文学的认识以及相应的美学准则的建构,其他人儿的文学永远只是我二流货。什么都有有我认为困境是内与外的体现,内和外到今天都面临着极限,西方给其他人儿施加的美学标准压得其他人儿喘不过气来,其他人儿用那样的标准看此人 的小说,永远是差了一大截儿,永远是不对称的。但其他人儿没法想到差异性的疑问,其他人儿没法勇气、魄力建构异质性。在此历史情势下,其他人儿何以不还都能不能 都看另并就有文学的历史呢?看着中国现代以来的文学,嘴笨 无缘无故在展开中国的激进文化变革,从而未尝时候 开创另一现代性的道路。一方面要依循西方现代性的美学标准,此人 面要有中国此人 面对的现实条件,这二者的关扎住张,后者要强行压制前者。直至"文革"后,五种历史被翻转。但90年代时候,嘴笨 西方的现代小说在150年代就面临困境,如巴斯以及苏珊·桑塔格所言,小说的死亡,先锋文学或实验文学再也难有花样翻新......等等。五种美学上的枯竭,何以要中国今天还都能不能 遵循?

  现在,几乎1150多年过去了,没法 的规训和尺度,导致 到了极限。也只是我说,中国臣服于它导致 够久的了--其他人儿姑且承认哪些臣服是还都能不能 的。但今天,一方面,从客观上看,西方文学并就有给出的导致 性导致 极其有限了;此人 面,主观上讲,中国的文学偏离 的自身的经验也导致 有其他了,仅就哪些也难以为西方汉学家和翻译家识别了。中国为哪些不还都能不能 开辟此人 的小说道路?法国当年有它的新小说,中国为哪些不还都能不能 有另并就有新小说,不还都能不能 有汉语的新小说?中国的文学仅参照西方现代小说的经验,永远不用达到令人满意的情形。

  汉语的独形态,汉语没法悠久的传统,现代白话何以没法继承中国传统的语言?这时候 不实之辞。利用中国古典来贬抑中国当代,这与用西方的绝对标准来贬抑中国如出一辙。

  南美的文学受到西方的承认,并时候 因其语言文化的独形态,说穿了是马尔克斯、博尔赫斯们时候 受的西方现代文学教育,其他人都能用西方的语言(西班牙语、法语或英语等)写作。帕慕克嘴笨 用土耳其语,但他的西方语言和文学修养详细融进西方文化。不还都能不能 中国哪些"土包子"作家,半土不洋,其他人的文学创作详细超出西方的经验。没法独异的汉语,没法独异的现代白话文学,何以不用有此人 的语言艺术呢?何以不还都能不能 变成另并就有语言让外人评判还都能不能 获得价值呢?

  我以为把今天的中国文学装进150年的当代文学史框架里来看,它还都能不能 说是达到了过去未尝有的角度。我知道没法 的评价与当下对当代中国文学的批评、指责大相径庭。嘴笨 从90年代现在开始了了了,"唱衰"中国当代文学在中国主流的媒体和批评界就无缘无故处在。导致 90年代退出批评现场的一批人也认为中国再也没法好的文学。媒体的兴起也提供了一三个 "围攻"文学的场所,导致 媒体嘴笨 骂文学最安全,骂别的很困难只是我专业,什么都有有到处是骂文学的。

  尽管说,这150年就有只是我线性发展进步的,不同阶段时候 不同的特点,但这150年的历史发展到今天,并时候 一三个 颓败的结局,只是我有一定数量的大作家,一定数量的大作品。评价一三个 时代的文学,不导致 大偏离 作品时候 极其优秀的作品,大偏离 作品当然只是我寻常之作,关键要看它到底有没法几部可称得上是大作品的东西,有没法还都能不能 称得上是大作家的家伙。一三个 时代有几次最好的作家,有几部最好的作品,具体来说,汉语小说有能力防止历史遗产并对当下现实进行批判,有能力以汉语的形式展开叙事,有能力以独特的最好的办法 进入乡土中国本真的文化与人性深处,有能力概括深广的小说艺术,五种时代的文学就立起来了。

本文责编:xiaolu 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 语言学和文学 > 中国现当代文学 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/37039.html 文章来源:《人文与社会》

热门

热门标签