大发棋牌不_大发棋牌游戏客服电话_大发棋牌平台

兰迪·克鲁福:新媒体在国际关系中的逻辑

时间:2020-01-11 11:55:22 出处:大发棋牌不_大发棋牌游戏客服电话_大发棋牌平台

  主持人:接下来为亲戚亲戚.我都都 儿演讲的是兰迪·克鲁福教授。他是德克萨斯A&M大学亚太学院的院长,一并也兼任该校的研究教授。这之前 ,他还曾在东亚地区从事过某些重要的工作。他曾任新加坡南洋理工大学传播与信息学院副教授,也曾在中国江西省从事过教学科研工作。他目前的研究领域是互联网在社会中扮演的作用,研究方向是互联网对亚洲社会的影响、亚洲的政治传播与组织、信息技术对于当地的影响等,以及国家(民族)传播的跨文化每种。最新著作有《亚洲与互联网的邂逅:亚洲的转变》,书中也谈到了中国经济改革的合理性,他还参与编写了《公民社会与中国社区》一书。60 3年,他的论文《新媒体在国际关系中的逻辑》获得了Walter Benjamin媒体生态学优秀作品奖。(全场鼓掌)

  亲戚亲戚.我都都 儿好!我是江西老表。我很高兴来这里作演讲。非常感谢解放日报报业集团,让亲戚亲戚.我都都 儿有将会去思考媒体每天要面对的变化,也使亲戚亲戚.我都都 儿静下来去思考这些变化对亲戚亲戚.我都都 儿的生活原因那先 。

  今天我能越来越 展开讨论的内容是国际关系中新媒体的逻辑。我能越来越 探讨如下大问题:第一,探讨数字化信息源的启用影响公众了解国际关系的途径;第二,推测亲戚亲戚.我都都 儿在国际关系中的做法所带来的影响;最后,提出有助解释其中逻辑的理论框架。我将从有另有4个 层面考虑那先 大问题,一是传播的层面,新媒体是如保影响亲戚亲戚.我都都 儿的,亲戚亲戚.我都都 儿是如保互动的;之前 是社会的层面。

  公众意见不要 决定外交政策,政府要制定的政策还是会制定的。某些,公众所想的东西与政府所能做的有很大的关系。亲戚亲戚.我都都 儿有将会听说过所谓的“CNN效应”:一旦CNN播出了拍摄到的镜头,政策制定者考虑的挑选就会自然而然地受到某些限制。

  在外交政策上这更关键,其原因不要 所谓的“依赖理论”。就外交政策而言,亲戚亲戚.我都都 儿完整性后要依赖亲戚亲戚.我都都 儿的媒体。就公共政策来说,亲戚亲戚.我都都 儿有能越来越 借鉴的直接经历。比如,最近在美国有关医疗保险的争论。亲戚亲戚.我都都 很热衷这些话题的原因,就在于亲戚亲戚.我都都 完整性后要另一方的切身经历。这些另一方经历会影响亲戚亲戚.我都都 对政策的理解。但就外交政策而言,亲戚亲戚.我都都 儿大多数人很少有和某些国家相关的直接经历,亲戚亲戚.我都都 儿的经历很有限。不要 ,亲戚亲戚.我都都 儿对外交政策所涉及的大问题的理解就后要受到限制。

  我在这里想提一下某些先驱者的理论。法国社会学家杰克·罗伊提出了“文字的屈辱”,他认为,随着视觉媒体的出显,文字受到了屈辱。文字有这些批判性和反思性的力量,一旦视觉媒体介入后,这些力量就丢失了。本杰明、罗伊等人所代表的媒体学理论也认为,文字能越来越 让亲戚亲戚.我都都 儿进行批判性和反思性思维,而图像却越来越 。某些,一旦将图像用于对公众的叙述,就抛下了具有批判性和反思性的思维。

  曼纳维奇认为,新媒体用不同的语言,以不同的法律土方法与亲戚亲戚.我都都 儿沟通。卡斯特尔提过所谓的“网络社会”:亲戚亲戚.我都都 儿正在从纵向的分层社会走向横向的网络內部。

  新媒体把信息切成小块,一口一口地你能越来越 吸收,越来越 时限,并融合不同的逻辑来创造更宽裕的体验

  接下来,我能越来越 说明一下我所指的“逻辑”。我认为,每这些媒体內部有不同的逻辑,换句话说,它以不同的法律土方法影响亲戚亲戚.我都都 儿,媒体內部的逻辑直接关系到它是如保影响亲戚亲戚.我都都 儿的、如保改变亲戚亲戚.我都都 儿的思维。

  就媒体在国际关系中的作用而言,亲戚亲戚.我都都 儿要考虑其三方面的价值:一,它有越来越 给亲戚亲戚.我都都 儿正确的信息?有越来越 给亲戚亲戚.我都都 儿所需的所有信息?是完整性后要及时?二,有越来越 给亲戚亲戚.我都都 儿可用于解释那先 信息的框架?三,它给亲戚亲戚.我都都 儿的信息有越来越 引发深思熟虑的视角?有越来越 帮助亲戚亲戚.我都都 儿有意义地、批判性地去思考所呈现的大问题?总之,媒体要实现其价值,尤其在国际关系方面,我认为这有另有4个 方面完整性后要可或缺。

  此外还有有另有4个 互补的逻辑:第这些逻辑是叙事逻辑。信息呈现的法律土方法是有序的、井井有条的、有头有尾的,叙事逻辑是目标导向的,而目标则是由讲述故事的人决定的,叙述的框架能越来越 稍作变动,但根本的目标越来越 改变,除非信息是强加给我的。比如,电影、小说,甚至新闻报道等,用的完整性后要叙事逻辑。

  第二种逻辑是对话逻辑。我的权利不比你多,我知道我能越来越 去哪里,你知道我能越来越 去哪里,但亲戚亲戚.我都都 儿都问你结果会为社 样。你将会会时要有另有4个 之前 的对话,但结果与你所想的很不同。这不要 所指的对话逻辑。其线程是由互动性而完整性后要由叙事形式所决定的。

  第这些逻辑是数据库逻辑,这里的控制权又是另外这些具体情况。在叙事逻辑中,控制权在讲故事的人手里;在数据库逻辑中,控制权在接受者转过身。接受者决定亲戚亲戚.我都都 要那先 样的信息,亲戚亲戚.我都都 那先 之前 要,以那先 法律土方法要,某些亲戚亲戚.我都都 去得到它,不要 是控制导向的。

  互联网不要 数据库逻辑。它把信息呈现出来,接受者是按照我能越来越 那先 、那先 之前 要、如保要而去接受的。传统的媒体所提供的交流通道很少。“给编辑的信”是有另有4个 例子,但其力量相对于新闻编辑的力量来说要小得多。新媒体通过让参与者之间的距离最小化而给交流提供了更大的潜力。

  互联网中的信息是有组织的。它针对热门话题所能提供的信息远比任何人多。当亲戚亲戚.我都都 做信息搜寻时,一般不让想看 于3页的信息。换句话说,你看前面的3页,将会找越来越 你所需的信息,你通常就放弃了。

  有关数据库逻辑,维基网是有另有4个 很好的例子,它提供给了亲戚亲戚.我都都 儿之前 所越来越 的信息。让亲戚亲戚.我都都 儿来看维基网能越来越 给亲戚亲戚.我都都 儿提供的有关第二次利比里亚内战的信息,我特地选这些话题,是将会亲戚亲戚.我都都 对这些话题应该越来越 那先 直接的经历。不要 将会问你第二次利比里亚内战的具体情况,通过维基网能想看 图片,还有对所占据 的事的完整性解释。将会我能越来越 更多的信息,我能越来越 去网上找到用户制作的有关第二次利比里亚内战的录像。为了与我的同辈同步,我能越来越 去看Facebook。我发现了叫作“利比里亚童子军”的兴趣小组。这是一所美国中学对利比里亚内战做的某些研究,亲戚亲戚.我都都 决定成立有另有4个 兴趣小组。最新消息,该兴趣小组将会有108名成员了,太好了。亲戚亲戚.我都都 能越来越 继续邀请新的亲戚亲戚.我都都 加入。而你也别忘了把另一方的意见、建议等留在建议板上,等等。

  举那先 例子,我是想说明亲戚亲戚.我都都 儿关于国际关系的大问题正在进入新媒体。这对亲戚亲戚.我都都 儿有越来越 影响?这对亲戚亲戚.我都都 儿的看法有越来越 影响?新媒体有不要 的优势。比如,信息的及时性和相关性,越来越 叙事的限制,你能越来越 把信息切成小块一口一口地吸收,不像晚间新闻60 秒报道那样有时限。你能越来越 把多种逻辑组合在一并,你能越来越 融合不同的逻辑来创造更宽裕的体验。有成千上万的例子说明了能越来越 用互联网增加亲戚亲戚.我都都 对新闻事件的了解。

  技术不要 决定亲戚亲戚.我都都 儿的命运,不要 表现亲戚亲戚.我都都 儿的价值和欲望;技术不要 塑造亲戚亲戚.我都都 儿的社会,但帮助亲戚亲戚.我都都 儿实现你会的目标

  然而,老是有有另有4个 “然而”。信息的量妨碍了亲戚亲戚.我都都 去理解所有的信息,面对不要 的信息,如保去找到所要的信息?对信息的排序、放置等操作决定着用户占据 不利的地位。比如由维基网上的信息引发的争斗:不同派别的政客编辑关于另一方的介绍,以使其经历给人留下更正面的印象。

  互联网给碎片化的受众提供专业的信息。受众越来越 碎片化,亲戚亲戚.我都都 儿很少有相同的文化经历,将会亲戚亲戚.我都都 儿依靠不同的信息来源。让亲戚亲戚.我都都 儿与之前 读报纸的经历作对比,当你浏览报纸时,你发现了某些你不期望想看 的信息,甚至问你能越来越 对某些文章中的信息感兴趣。将会我早晨问你对利比里亚内战感不感兴趣,你或许会回答“不”。但将会在那里放一张很有趣的图片等,或许就会把你吸引进来。

  正如卡斯特尔所说的,技术实际上是在进行控制,亲戚亲戚.我都都 儿以为是提供了质量,但事实上是在控制,尽管是在另一方的层面上。亲戚亲戚.我都都 儿希望更好地控制亲戚亲戚.我都都 儿所能接触到的信息,而完整性后要去控制某些每人个所能接触到的信息。

  最后,我作某些试探性的结论。我认为,早期电子沟通领域的革命,如电视等,改善了对公众的信息传播,其原因完整性后要它改变了叙事逻辑,不要 它更好地应用了叙事逻辑。它比报纸讲的故事更生动,通过不要 好看的视觉镜头,通过不要 好听的音乐等,使它讲的故事更令人信服。而新媒体用这些数据库逻辑,去传递另这些逻辑,如录像,并越来越 从根本上改变主导的逻辑,亲戚亲戚.我都都 儿对信息仍然能控制,仍然能把另一方与某些的公众传播分割开来。

  碎片化的受众和信息源削弱了创造国际关系中的任何大问题的宏大叙事的能力。新媒体的出显并越来越 很大地影响公众对国际事务的理解。它所做的是在某一每种人中引发了兴趣,它集中了跨区域的一群人的兴趣,但它越来越 改变整个受众对国际事务的看法。

  从这些意义上来说,尽管互联网对商业模式、对媒体企业带来不要 扰乱,但对亲戚亲戚.我都都 儿谈论国际关系的法律土方法并越来越 带来扰乱。将会亲戚亲戚.我都都 儿越来越 统一的受众,有时亲戚亲戚.我都都 儿发现向亲戚亲戚.我都都 解释国际大问题变得越来越 困难了。对那先 非专业人士来说,亲戚亲戚.我都都 将会会碰到越来越 少的信息。

  技术不要 决定亲戚亲戚.我都都 儿的命运,不要 表现亲戚亲戚.我都都 儿的价值和欲望;技术不要 塑造亲戚亲戚.我都都 儿的社会,但帮助亲戚亲戚.我都都 儿实现你会的目标。你能越来越 讲到这里。谢谢亲戚亲戚.我都都 听我的演讲。

本文责编:xiaolu 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 国际关系演讲稿 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/38113.html 文章来源:解放日报60 9.10.23

热门

热门标签